Nvidia geforce gtx 250 технические характеристики. Видеокарты. Игровые тесты: Mass Effect

Месяц назад компания NVIDIA анонсировала «новую» видеокарту GeForce GTS 250. Задолго до этого события было известно, что эта «новинка» является не чем иным, как переименованной видеокартой GeForce 9800 GTX+. От предшественника GeForce GTS 250 отличается только укороченной печатной платой, видеочип G92b никаких изменений не претерпел.

На этом месте можно закончить эту статью, но давайте обратимся к истории видеочипа G92. Он был анонсирован осенью 2007 в виде видеокарты GeForce 8800 GT. GPU этой видеокарты был выполнен по 65 нм техпроцессу, в его состав входили 112 шейдерных процессоров, 56 текстурных блоков, 16 блоков растеризации и поддержка 256-битной шины памяти. Эта видеокарта стала легендой, не оставив никаких шансов в играх своему прямому конкуренту из красного лагеря - Radeon HD 3870, основанному на видеочипе RV670.

В декабре 2007 года компания NVIDIA выпустила видеокарту GeForce 8800 GTS 512 Mb, основанную на том же видеочипе G92. В отличие от созвучной по названию видеокарты GeForce 8800 GTS 640(320) Mбайт, основанной на GPU G80, они имела:

• меньшую ширину шины памяти (256-бит против 320-бит) и блоков растеризации (16 против 24);
• больше шейдерных процессоров (128 против 96), текстурных блоков (64 против 48) и выше частоты ядра (650МГц против 513МГц), шейдерного домена (1625МГц против 1188МГц), GDDR (1940МГц против 1584МГц).

реклама

В апреле 2008 года компания NVIDIA выпустила видеокарту GeForce 9800 GTX 512 Mb. Она отличалась от GeForce 8800 GTS 512 Mb более длинной печатной платой, увеличением количества разъемов питания с одного шестипинового до двух и повышенными частотами ядра/шейдерного домена/видеопамяти. Благодаря повышению частот GeForce 9800 GTX 512 Mb сумела догнать по производительности прежний флагман GeForce 8800 Ultra 768 Mb.

В это же время был сделан ребрендинг всей 88хх линейки видеокарт:

• GeForce 9800GT заменил GeForce 8800 GT;
• GeForce 9800GTX заменил GeForce GeForce 8800 Ultra 768 Mb;
• GeForce 8800GTS 512 Mбайт была снята с производства, чтобы не создавать внутреннюю конкуренцию более сильной видеокарте GeForce 9800 GTX 512 Mбайт.

В мае 2008 года были анонсированы видеокарты GeForce GTX 260 и GeForce GTX 280. Эти видеокарты заняли Hi-end сектор рынка. 98xx линейка переместилась в middle-end сектор.

В тот момент компания NVIDIA доминировала во всех секторах рынка видеокарт, и казалось, ничто не угрожало ее положению. AMD тогда находилась в незавидном положении: процессоры по всем фронтам проигрывали продукции Intel, с видеокартами ситуация была не лучше. На подходе были видеокарты HD4ххх линейки, основанные на видеочипе RV770. Но в них никто не верил, слишком сильно пострадала репутация бренда Radeon из-за провальной HD2xxx и неудачной HD3xxx линеек.

Графический чип G92 является настоящим старожилом на рынке графических ускорителей. Первые видеокарты на его основе мы увидели в конце 2007 года, и до сих пор в продаже еще имеются решения на базе этого GPU. Если говорить о полноценном процессоре со 128 потоковыми процессорами, то история его началась с GeForce 8800 GTS 512MB . Чуть позже знакомая видеокарта дебютировала на более высоких частотах под именем GeForce 9800 GTX , а после появления Radeon HD 4850 компания NVIDIA вывела на рынок GeForce 9800 GTX+ . Это был пик в развитии данного графического решения. Благодаря переводу производства GPU на более тонкий 55-нм техпроцесс (G92b) удалось достичь наивысших частот — 738/1836/2000 МГц, чего было вполне достаточно для небольшого преимущества над новоявленным конкурентом. Но кроме частот менялось и позиционирование данного продукта, который, меняя названия и характеристики, добрался в итоге до бюджетного сегмента стодолларовых видеокарт под названием GeForce GTS 250 . Тут уже ставка была сделана на экономичность нового решения. С этого момента никакого развития не предвиделось, кроме появления еще более экономичной серии Green Edition с пониженными частотами.

На данный момент, после выхода GeForce GTS 450 , ветеран доживает последние дни, а на рынке творится полный бардак, когда многие модели не соответствуют рекомендованным спецификациям даже для «зеленых» версий GeForce GTS 250. Полноценные решения на G92b уже и вовсе исчезли из прайс-листов отечественных компаний.

Мы решили немного прояснить ситуацию, сравнив несколько GeForce GTS 250 Green Edition, чтобы воочию увидеть, до чего докатился G92 в условиях тотальной экономии на выпуске видеокарт. Смогут ли современные видеокарты сравниться со своим предшественником?

Начнем с видеоадаптера ASUS. В названии мы не видим никаких приставок со словом Green, хотя рабочие частоты занижены, а на сайте производителя говорится о сниженном на 40% энергопотреблении для этой модели (≈90 Вт).

Комплектация:

• аудиокабель S/PDIF;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Видеокарта выполнена на текстолите синего цвета. За охлаждение отвечает черный двухслотовый кулер Dark Knight. Такая же система охлаждения применялась и в топовых моделях ASUS на базе GeForce GTS 250.

На очереди модель от малоизвестной компании AXLE.

Видеокарта выделяется на фоне остальных большими габаритами кулера, который занимает не два, а три слота расширения. При этом, как видно по нижним фото, длина и ширина у него вполне стандартная.

Перейдем к видеокартам компании Palit, которые представлены у нас в двух вариантах. Для начала рассмотрим старшую модель из экономичной green-серии. Отметим, что это уже старая модель и в розничной продаже ее нет, вместо нее теперь предлагаются видеоадаптеры E-Green.

• переходник питания molex/PCI-E;
• аудиокабель S/PDIF;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Последняя модель в нашем сравнении. Название E-Green свидетельствует о еще более низком энергопотреблении и рабочих частотах.

• переходник питания molex/PCI-E;
• аудиокабель S/PDIF;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Кулер снять не удалось из-за неподатливой наклейки на винте с обратной стороны платы.

Рассмотренные видеоадаптеры мы сравним со стандартным GeForce GTS 250, в роли которого выступит ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW на соответствующих частотах, и с GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
• кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
• память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
• звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
• жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
• блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);

• операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
• драйверы GTS 450: NVIDIA GeForce 260.63;
• драйверы GTS 250: NVIDIA GeForce 258.95.

Выводы

Видеокарты на базе графического процессора G92(b) продержались на рынке рекордно долго. И даже в этом году они успешно отстаивали честь NVIDIA, противостоя Radeon HD 5750. Впрочем, сказанное касается лишь полноценных GeForce GTS 250. Продукты, относящиеся к линейке Green Edition, уже не столь интересны. По мере того, как GeForce GTS 250 скатывался в сегмент бюджетных решений, производители все больше упрощали карту и экономили на всем чем можно. В итоге родились такие модели, как AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI или Palit E-Green, производительность которых намного меньше обычной версии GeForce GTS 250. Современные модели развиваются лишь в сторону снижения энергопотребления, некоторые из них вполне могут работать на системных платах с PCI-E 2.0 даже без подключения дополнительного питания (что нами проверено на AXLE).

Из-за очень медленной памяти решение AXLE уступает до 30% в производительности референсу. Данный продукт стоит сравнивать скорее с каким-нибудь GeForce 9800GT Green , а не с линейкой видеокарт своей серии. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB немного производительнее, но при этом шумнее и горячее. У AXLE кулер хоть и громоздкий, но эффективный и тихий. При разгоне обе эти видеокарты демонстрируют схожие результаты, но до уровня полноценного GeForce GTS 250 все равно не дотягивают.

Palit GeForce GTS 250 Green 512MB успешно обходит своего собрата в номинале и при разгоне, лишний раз демонстрируя, что объем памяти для видеокарт такого уровня не критичен, а основную роль играют рабочие частоты.

Среди всех протестированных видеокарт мы бы могли посоветовать к приобретению лишь ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW. У данной модели самая высокая производительность среди сотоварищей серии Green Edition. И это единственная модель, которая смогла обойти по частотам стандартную модель. Причем частотный потенциал у ASUS примерно такой же, как и у обычных GeForce GTS 250. Так что небольшая переплата за данный видеоадаптер вполне себя оправдывает. Впрочем, все еще будет зависеть от стоимости новых моделей и конкурирующих решений от AMD.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

• Eletek — память OCZ OCZ2FXE12004GK;
• DCLink —видеокарты AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI и Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB;
• PCShop — видеокарта ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW;
• SerOl Distribution — видеокарта Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer;
• Syntex — блок питания Seasonic SS-850HT (S12D-850);
• — жесткий диск WD3200AAKS.

Данная видеокарта стала заключительным этапом в жизни архитектуры G92, которая начала свой путь еще в две тысячи седьмом году. Видеочип Geforce GTS 250 стал последней моделью выпушенной с использованием данной архитектуры, а вот первопроходцем в этом направлении была видеокарта данного производителя с маркировкой 8800. Объем ее памяти составлял пятьсот двенадцать мегабайт. Следующими детищами данной серии стали 9800 GTX и 9800 GTX+, которые в принципе полностью истощили данную платформу, но разработчики решили ее дожать и выпустили в конечном варианте Geforce GTS 250. Архитектура этой видеокарты имеет маркировку G92b, что определяет ее доработанную вариацию. В принципе, она просто была разогнана до больших показателей, но это дало ей возможность конкурировать с вышедшей в то время Radeon 4850 на равных. После такого эксперимента производители перестали работу над данной платформой, получив от нее все, что можно было.

Характеристики видеокарты

В принципе все ее основные показатели полностью повторяют первую модель этой архитектуры – 8800, конечно, улучшенные. Заметить разницу можно в частоте работы объеме памяти. Рассматриваемая модель предлагалась пользователям в двух вариантах исполнения, один с привычных объемом видеопамяти в пятьсот двенадцать мегабайт, а второй увеличенный до одного гигабайта. Частота работы ядра у данного видеочипа составляет семьсот тридцать восемь мегагерц, а обработка шейдеров происходит на частоте одна тысяча восемьсот мегагерц. Шина работает с пропускной способностью семьдесят гигабит в секунду, а интерфейсный модуль полностью повторяет предшествующую модель. Подключение к материнской плате осуществляется через модуль PCI Express 2.0, также видеокарта поддерживает работу PhysX, CUDA, но на этом все. Исходя из данных характеристик можно определить что все ее модернизации охватили только программную часть, а сама архитектура осталась аналогичной предшествующей модели. Стоимость такого доработанного удовольствия на момент выпуска составляла порядка шести-восьми тысяч рублей, что относило ее к среднему ценовому сегменту. В нем же находилась и главная конкурентка от AMD. Конечно, максимализированный вариант с увеличенным объемом памяти превосходил стоимость обычной модели на несколько тысяч. Производители планировали выпустить данную модель еще и с объемом видеопамяти в два гигабайта, но эта идея закончилась еще до своего начала, потому что не пользовалась должной популярностью.

Аналоги

Чтобы наглядно просмотреть все характеристики данной архитектуры можно рассмотреть две аналогичные видеокарты от известных брендов. К примеру, ASUS GTS 250 и Palit GTS 250. Их объем памяти идентичен, а остальные характеристики следует разобрать подробнее, чтобы лучше рассмотреть разницу.

Характеристики ASUS

Данная видеокарта полностью аналогична рассматриваемой сегодня, разница лишь в том, что частота работы памяти в ней увеличена до одной тысячи девятисот гигагерц. Открыв заводскую коробку пользователю предстают инструкция, диск с драйверами, аудиокабель и переходник на PCI-E. Все это, конечно, с учетом наличия в коробке и самой видеокарты. Плата довольно легкая и небольшая, поэтому с легкостью поместиться даже в самом компактном системном блоке. Охлаждение выполняется по средствам работы одного кулера и радиатора. Вся нижняя сторона видеокарты пуста, и микросхема находятся только на верхней панели. Таким образ все составляющие размещены сразу под кулером и радиатором, а значит, охлаждаются максимально эффективно. Задняя панель имеет традиционную комплектацию разъемов HDMI, DVI и D-SUB. Вся система охлаждения выполнена довольно сложно. У нее имеются четыре тепловые трубки, дополнительно отводящие тепло. Сам кулер присоединен к радиатору и во время работы производит минимальный уровень шума для своего сегмента. Качество охлаждения находится на высокой отметке и при максимальных нагрузках на плату температура не превышает шестидесяти градусов по Цельсию. Данный показатель актуален даже при активном использовании сложных видеоигр.

Характеристики Palit

Рассматривая аналог от другого производителя сразу понятно, что использование данного видеочипа намного вариативнее. Комплектация устройства стандартная и открыв коробку, пользователь обнаружит в ней тот же набор элементов, что и в предыдущем устройстве. Внешний вид видеокарты от Palit немного солиднее, всю систему охлаждения закрывает пластиковый корпус. Он полупрозрачен и вполне позволяет рассмотреть кулер и радиатор под собой. Задняя панель так же оснащена разъемами, но в их число добавлен еще и выход для подключения SLI. То есть данная видеокарта может работать в паре с аналогичной. Превзойдя оппонента на данном этапе, производители решили, что систему охлаждения можно не улучшать. Она довольно простая и шумная, но такой вариант более доступен пользователям и это следует учитывать при выборе. Слабое охлаждения дает видеокарте получать максимальную температуру работы на отметке в восемьдесят градусов, что значительно больше предыдущего. Но если в отдельное сравнение вынести шумность работы обеих видеокарт, то стоять они будут на одинаковой позиции. Потребление энергии у Palit несколько ниже первой модели, но в основном их характеристики идентичны, так что выбор между моделями исключительно индивидуален.

Устройство для тестирования

Чтобы получить максимально точные результаты тестирования обеих моделей необходимо подобрать оптимальную конфигурацию всего компьютера. Для этого подойдет операционная система «Виндоус 7» с разрядностью в шестьдесят четыре бита. Железо так же подобрано оптимально. Сердцем всего стал процессор «Интел Кор 2» с маркировкой Quad. Он четырехядерный, работает на частоте два и восемь гигагерца для каждого ядра. Оперативка в таком компьютере устанавливается на четыре гигабайта, а жесткий диск достаточно иметь на триста двадцать гигабайт, хотя в этом случае можно и меньше. Для стабильной работы всего этого устанавливается блок питания с мощностью восемьсот пятьдесят ватт. Чтобы результаты были точными, все тестирования следует проводить на одинаковой частоте, к примеру, 1680 на 1050 пикселей.

Конкурент с другой маркировкой

В связи с тем, что практически все модели видеокарт GTS 250 идентичны по своим характеристикам, в сравнение к ним стоит добавить другого оппонента Radeon HD 4850. Его рабочая память такого же объема, а ценовой сегмент не отличается от остальных перечисленных. Тем более, чипы GTS 250 создавались именно для достойной конкуренции с этой моделью.

Показатели тестов

Начиная тестирование с видеоигры «Кол оф Дьюти Волд оф Вор» очевидно превосходство видеокарт GTS 250, которые выдали в среднем по тридцать семь кадров, а вот представитель AMD остановился на отметке тридцать четыре. В других требовательных играх все конкуренты показали себя практически с одинаковыми показателями. В общем можно сказать, что разница между ними только в стоимости, уровне шума и энергопотреблении.

Проверить работоспособность или быстродействие видеокарты без её покупки можно с помощью внимательного оценивания характеристик. Сегодня увидим, как Nvidia Geforce GTS 250 работает в обычных условиях, а также при разгоне и поймем, хорошо ли она показывает себя в нынешнем 2018 году. Многие считают, что это устаревшая модель, которая подходит только для офисных задач, но так ли это на самом деле?

Видеокарта GTS 250 обладает весьма завидными характеристиками для своего времени. Несмотря на это, профессиональным геймерам не всегда будет хватать ее мощности.

Основные характеристики GTS 250 следующие:

• Работает видеокарта на ядре G92b.
• Техпроцесс: 0.055 мкм.
• Частота работы ядра составляет 738 МГц.
• Частота работы видеопамяти типа DDR3 – 1100 (2200).
• Шина и тип памяти: GDDR3 256-bit.
• ПСП: 70.4 Гб/с.
• Количество унифицированных шейдерных блоков: 128.
• Частота унифицированных шейдерных блоков: 1836.
• Поддержка шейдеров версии 4.0.
• DirectX: 10.0.
• Интерфейс: PCI-E0.

Существует 3 версии видеокарты: с объемом памяти на 512 Мб, 1 и 2 Гб.

Обзор GTS 250

Nvidia Geforce GTS 250 является одной из наиболее простых игровых моделей. Это нетребовательная и относительно дешевая карта, а энергопотребление GTS 250 равняется 150 Вт.

Систему охлаждения будет очень сложно назвать самой современной, однако сам кулер от компании Zelman великолепно справляется со своей работой. Кроме того, многие производители использовали именно его во время следующих разработок, что говорит о качестве охлаждения.

Максимальная температура при максимальной нагрузке составляет около 60 градусов, а уровень шума может порадовать низкими показателями.

Поддерживает ли Nvidia Geforce GTS 250 DirectX 11

Видеокарта не поддерживает одну из наиболее распространенных библиотек DirectX 11, поэтому пользователям нужно будет довольствоваться 10-ой версией.

Как разогнать видеокарту GTS 250

Для многих вопрос разгона видеокарты стал очень существенным, особенно когда появились новости о том, как настроить майнинг на GTS 250. Разгон этой видеокарты вполне реален, но только с использованием дополнительного софта, например, с помощью программы MSI Afterburner.

Важно! Неправильный разгон GTS 250 может привести к критическому повышению температуры видеокарты.

Разгон необходимо выполнять постепенно, каждый раз увеличивая значения показателей на несколько процентов. Однако повысить количество кадров в секунду в любимой игре будет сложно, даже при максимальном разгоне вы сможете получить около 3-5 FPS к уже имеющемуся значению.

Какие игры потянет Nvidia GeForce GTS 250

Battlefield 4. Несмотря на то, что многие играют в последнюю часть этого шутера, для большинства именно 4-ая часть является одной из лучших. Средние и высокие настройки показывают нам великолепное быстродействие, однако при взрывах FPS заметно проседает до 35. На ультрах же среднее количество кадров в секунду достигает уже 25-30 в лучшем случае.

Counter Strike GO. Самый известный и популярный шутер нашего времени также пойдет на GTS 250. Играя в HD-разрешении, желательно ставить настройки на средние. В таком случае игра будет выдавать около 250 FPS. Максимальные настройки в шутере делают геймплей неиграбельным, выдавая пользователю около 15-20 FPS.

World Of Tanks. Только на минимальных настройках вы сможете получить желаемый результат, ведь даже на средних количество FPS будет достигать 30-40, а в столь динамичной игре мощности этой видеокарты недостаточно. Например, при взрывах ситуация существенно меняется в худшую сторону. Минимальные настройки и HD-разрешение позволяют вам с комфортом сыграть в World Of Tanks при 70-80 кадрах в секунду.

Как видно, тесты GTS 250 в играх показывают неплохие результаты в некоторых популярных играх, но рассчитывать на ультра-настройки в большинстве из них не стоит. При грамотном использовании разгона можно добиться высоких результатов, но далеко не все игры дают возможность увеличить FPS хотя бы на 10 пунктов.

Сравнение производителей видеокарты

Учитывая, что производителей у этой видеокарты целых три, разберем отличия между изделиями каждого производителя. Благодаря этой таблице можно узнать, какая именно видеокарта вам подойдет лучше всего.

По производительности каждая из них подойдет как для игр того времени, так и для некоторых современных проектов. Надеяться на эталонную графику не стоит, да и некоторые игры, где поддерживаемая версия DirectX начинается с 11, не идут. Среди них можно выделить первый Battlefield, хотя та же GTA V вполне может работать на низких настройках графики.

Последние драйвера

Важным фактором, который может существенно поменять качество работы с видеокартой, являются свежие драйвера. Обращаем ваше внимание на то, что крайне желательно обновить драйвера видеокарты Nvidia Geforce GTS 250. Это позволит вам работать с полным перечнем возможностей, которые предоставляет эта карта, а также гарантировано поможет избежать проблем, например, отсутствия звука во время работы через HDMI.

Скачать драйвера для Nvidia Geforce GTS 250 можно на официальном сайте разработчика. Стартовой поддерживаемой операционной системой является Windows XP, однако, если необходимо, то можно скачать версию драйвера для Windows 7 64 bit и Windows 7 32 bit.

Мэйнстрим-решение NVIDIA седьмого поколения, поддерживающая большинство современных технологий. Подойдёт для домашних компьютеров, а также в качестве дополнительной карты для ускорения PhysX в мощном компьютере для игр.

Имеет достаточную производительность для игровых и некоторых профессиональных задач при приемлемой цене, но уже не соответствует актуальному состоянию графических технологий в играх.

Достоинства

Недостатки