Зачем 2 сетевые карты на материнской плате. Обзор всех разъемов материнской платы компьютера. Конфигурирование NAS для двухканального режима

Раньше люди особо не задумывались о скорости кабельных подключений в домашней сети. Они всегда обеспечивали достаточную скорость и надежность, что в любом случае доказано их использованием миллионы раз. Однако в наши дни технология подошла к своему пределу: во все большее число компьютеров устанавливаются твердотельные накопители, скорость которых как минимум впятеро превышает 1 Гбит/с. А новые стандарты беспроводной сети 802.11 «ac» и «ad» значительно превышают гигабитную скорость Ethernet.

Разумеется, существуют кабельные технологии, обеспечивающие скорость до 10 Гбит/с, однако они предназначены для профессиональных вычислительных центров и являются довольно дорогими. Но есть и другая возможность обеспечения более высокой скорости. Она состоит в объединении нескольких гигабитных сетей. В подобной схеме, т.н. «агрегации каналов», соединяются два обычных гигабитных LAN-кабеля и тем самым обеспечивается отличная интеграция в существующую сеть. Однако для реализации простого принципа «2×1 Гбит = 2 Гбит» на практике существуют некоторые препятствия, которые мы обнаружили в ходе наших тестов.

Агрегация каналов: сетевые коммутаторы от 2500 руб

Основным элементом для агрегации каналов является сетевой коммутатор, который должен поддерживать эту функцию. В большинстве домашних сетей существует лишь коммутатор, встроенный в маршрутизатор - это его порты LAN. Зачастую они не могут соединяться друг с другом.

Эту возможность обеспечивают только современные маршрутизаторы топ-класса, такие, как ASUS RT-AC5300 или Netgear Nighthawk X10 (цена каждого — от 20 000 рублей). Однако всего за 2500 рублей доступны LAN-коммутаторы с 8 портами и возможностью агрегации каналов (например, TP-Link TL-SG108E или Netgear Gs108E), которые можно переключать между маршрутизатором и объединяемыми в сеть устройствами (см. схему справа).

Принципиальная особенность: коммутатор должен быть управляемым (т. е. требуется веб-интерфейс для его настройки, а установленная в нем прошивка должна обеспечивать возможность соединения портов). Указанием на это является один из терминов «Link Aggregation», «Port Trunking», «LACP» или «802.3ad» в техническом описании.

Компьютеры или устройства, которые должны подключаться со скоростью в несколько Гбит/с, должны иметь соответствующее число LAN-портов, а также возможность настройки на программном уровне. Мы протестировали два сценария, используя коммутатор Netgear GS110TP. В первом сетевой накопитель NAS соединен с коммутатором через два LAN-порта, таким образом каждый из двух ПК может загружать данные из NAS-хранилища с полной гигабитной скоростью.

Этот вариант представляет собой целевое применение агрегации каналов и работает относительно беспроблемно. При втором варианте мы сконфигурировали ПК с двумя LAN-портами так, что данные можно было загружать из NAS со скоростью 2 Гбит/с. Этот довольно сложный способ предполагает совершенно определенные виды передачи данных и часто (но не всегда) обеспечивает удвоенную скорость.

Структура и конфигурирование коммутатора

В любом случае сначала необходимо запустить коммутатор: к электрической сети он подключается через собственный блок питания; один из его портов соединяется с маршрутизатором (мы использовали последний порт № 8). Примерно через минуту он загрузится, его LAN-порты заработают, а веб-интерфейс станет доступен для всех компьютеров, подключенных к коммутатору (или маршрутизатору) по кабельной или беспроводной сети.

IP-адрес коммутатора можно узнать в настройках вашего маршрутизатора, предварительно установленный пароль указан в руководстве пользователя. В первую очередь необходимо произвести поиск обновлений на сайте производителя; у нашего коммутатора Netgear нам было необходимо загрузить новую прошивку в меню «Maintenance | Download | HTTP File Download».

Конфигурирование агрегации каналов может производиться до подключения соответствующих устройств. В веб-интерфейсе коммутатора Netgear в поле «Switching | LAG» нажмите на пункт «LAG1» (группа агрегации каналов) и установите галочку в пункте «PORT» у номеров портов, которые вы хотите задействовать. Каждая группа служит для подключения одного устройства: на схеме сверху справа LAG1 - это NAS-хранилище, подключенное к портам 1 и 2, LAG2 - это ПК на портах 5 и 6. В разделе «LAG Configuration» мы оставили настройки по умолчанию, лишь изменили параметр «LAG Type» на «LACP».

Скорость портов, не относящихся ни к одной группе, остается на обычном уровне 1 Гбит (на схеме - это 3, 4 и 8). Подключите устройства в соответствии с LAG-идентификацией. Сначала активно только простое кабельное соединение с физическим первым интерфейсом конечного устройства; агрегацию каналов также необходимо активировать на конечных устройствах. Как это сделать, читайте далее.

Конфигурирование NAS для двухканального режима

Для наших тестов мы использовали QNAP TS-231P, оснащенный двумя LAN-портами и обеспечивающий высокую пропускную способность. Мы измерили скорости передачи данных по FTP, причем и в NAS-накопителе, и в целевом ПК были установлены быстрые SSD-накопители SATA. Настройки сети в веб-интерфейсе QNAP находятся в разделе «Панель управления | Системные настройки | Сеть».

Здесь в разделе «Интерфейсы» показаны оба Ethernet-порта. Щелкните раздел «Группирование портов | Добавить» и установите флажок для каждого интерфейса. Единственный режим, который надежно работал с коммутатором Netgear в ходе тестирования и привел к требуемым результатам, был «Balance-rr», при котором для передачи данных используются оба кабеля поочередно.

После щелчка на кнопке «Применить» NAS-накопитель на короткое время переходит в режим оффлайн для применения новых параметров. Если установлен режим, который не поддерживается, NAS будет недоступен; в этом случае необходимо нажать и удерживать в течение 3 секунд кнопку на задней стороне устройства. Это приведет к сбросу пароля и возврату параметров сети к значениям по умолчанию.

В теории базовый режим агрегации каналов с помощью двух компьютеров, подключенных к простым портам коммутатора Netgear, должен позволять одновременно скачать с NAS-диска два файла со скоростью 1 Гбит/с каждый. Но загрузка и закачка с двух ПК немного выбивает систему из ритма: при загрузке на сетевой накопитель скорость примерно на 25% ниже максимальной теоретически возможной.

Так как подобная конфигурация является относительно доступной и легко реализуемой, она, безусловно, подходит для домашних сетей, в которых доступ к NAS-накопителю осуществляется с нескольких компьютеров. Однако стоит обратить внимание на следующее: в то время, как параллельная передача данных помогает исчерпать возможности обеих сетевых линий, она же предъявляет повышенные требования к накопителям, установленным в NAS-устройстве. Желательно использоваться SSD-диски.

Удвоенная скорость передачи данных от NAS-сервера к ПК также возможна, однако на практике этот вариант довольно сложен, как мы выяснили далее.

Настройка агрегации каналов на ПК

То, что выполняется на NAS-накопителе с помощью пары кликов, должно быть так же просто реализовать на ПК. Во всяком случае, так считают. С точки зрения аппаратных средств существуют многочисленные материнские платы с двумя LAN-портами, или платы с возможностью установки второй сетевой карты со скоростью 1 Гбит/с за небольшие деньги. С точки зрения программного обеспечения это становится сложнее: изначально эта функция поддерживалась в Windows 10. Но после обновления осенью 2015 года, утилиты для этого хотя и существуют, однако больше не работают. Это также относится к сетевым драйверам Intel, с помощью которых агрегация каналов может быть настроена альтернативным способом.

Поэтому мы установили на игровом ПК с процессором Skylake и двумя сетевыми разъемами ОС Ubuntu, в которой может быть настроена агрегация, в мире Linux называемая «Port Trunking». Для этого мы сначала деактивировали менеджер сетей Ubuntu, а потом настроили агрегацию портов с помощью файла конфигурации Linux («/etc/network/interfaces»). По правде говоря, мы испытывали разные варианты из Интернета, до тех пор, пока технология не заработала на нашем тестовом ПК, поскольку документация по теме довольно скудна и зачастую противоречива.

Наша успешная комбинация состоит из четырех определений интерфейсов, каждый из которых начинается с «auto…»: сначала указывается важное для системы устройство закольцовывания, в котором нельзя ничего изменить. В этом случае определяются, но не активируются, оба физических LAN-порта. Это происходит только в определении «bond0» указанного интерфейса агрегации каналов. Большинство записей предназначены для конфигурирования IP-настроек в ручном режиме, режим подключения указывается с помощью строки «bond-mode». Режим 4 предназначен для соединения по стандарту «802.3ad» и обеспечивает максимальную скорость до 1628 Мбит/с.

Альтернативным образом работает режим 0 («Balance-rr», то есть тот же самый режим, что и в NAS-накопителе), однако только со скоростью 1202 Мбит/с. Для сравнения: скорость передачи данных по отдельной гигабитной линии составляет 912 Мбит/с. Отказоустойчивость является положительным сопутствующим эффектом: во время передачи данных можно отключить один из двух разъемов - связь не обрывается, лишь вдвое падает скорость.

Однако есть как минимум одна загвоздка: обе линии используются только в том случае, если по FTP одновременно передаются два файла (в меню настроек Filezilla: «Передачи | Максимум одновременных передач: 2»). При повышении этого значения скорость очень быстро уменьшается. Кроме того, необходимо обращать внимание на то, чтобы между ПК и NAS-сервером отсутствовала любая другая связь (например, открытый веб-интерфейс NAS, SSH-соединение), так как даже минимальная загрузка линии приводит к тому, что обе передачи данных осуществляются только по одной линии вместо двух.

Дополнительное разочарование: скорость в ходе экспериментов с SMB-протоколом, который использует Windows для удаленного доступа к файлам, была значительно медленнее, чем по одной гигабитной линии. Все это демонстрирует малую вероятность того, что режим агрегации каналов в Windows мог бы функционировать быстро и без проблем, так как система Microsoft сохраняет контрольные и иные соединения.

Наш вывод в отношении агрегации каналов: процесс хорошо подходит для эффективного соединения NAS-сервера с несколькими гигабитными клиентами. В качестве быстрого соединения NAS с клиентом он является трудоемким и имеет много подводных камней. Для этого потребовалась бы принципиально более быстрая сетевая технология.

Ethernet 10 Гбит и SFP+

В профессиональной области 10-гигабитный стандарт уже более десяти лет образует основу инфраструктуры в вычислительных центрах. Вариант с медными кабелями под названием «10GBase-T» делает ставку на те же самые разъемы RJ-45, как и гигабитная локальная сеть LAN, однако для него требуются экранированные (как минимум Cat. 6) кабели и дорогое оборудование: сетевая карта, например, Intel X540-T1 стоит около 22 000 руб., самый дешевый коммутатор с двумя портами 10GBase-T (ASUS XG-U2008) примерно столько же. NAS-накопители с поддержкой данного стандарта стоят от 50 000 руб.

Более доступным является стандарт «SFP+». Он описывает компактное модульное приемо-передающее устройство, используемое в кабельных сетях и рассчитан как на медные, так и гораздо более дорогие оптоволоконные кабели. Оба варианта обеспечивают передачу данных со скоростью 10 Гбит/с: медные кабели на расстояние 50-100 метров, оптоволокно - до нескольких километров. Маршрутизатор Netgear Nighthawk X10 оснащен одним портом SFP+. С помощью модуля SFP+ Direct Attach Copper Cable (около 2500 руб.) к нему можно подключить NAS-накопитель.

Самой дешевой моделью SFP+ является QNAP TS-531X-2G (от 48 000 руб.). Сетевые карты PCIe, поддерживающие SFP+, доступны по цене от 15 000 руб. (Внимание! Большинство из них работают только с драйверами серверной версии Windows!) Впрочем, как показывает маршрутизатор Netgear, складывается ситуация, что SFP+ может проникнуть на массовый рынок и «взорвать» гигабитную границу.

ФОТО: Компании-производители; CHIP Studios

LAN - сетевой чип на плате. Частенько выходит из строя и не даёт работать материнской плате. Одна из возможных причин - гроза. Сетевой чип может сильно греться, чем выдаёт свою неработоспособность. Для проверки достаточно его снять.

Gigabyte EP35-DS3 проблема с LAN

Доброго времени суток.

Поступила плата Gigabyte EP35-DS3 rev. 2.1
LAN - RTL8111B
Super I/O - IT8718F-S HXS

Симптомы -
включается, показывает логотип, если жать Del можно зайти в BIOS выбрать настройки, при следующей загрузке при показе финальной картинки (второй после главной где модель процессора / жесткие диски...) на POST карте мигает лампочка RESET и все начинается с начала.

Предпринятые меры -
* Тестировал на процессорах - Celeron 420 65nm / Dual Core E5600 45nm
* Прочитаны соответствующие темы на форуме, пишут что без LAN не запустится.

Ремонт сетевой, на Gigabyte ga-77p-d3

Добрый день, досталась по наследству данная материнка, все работает, но вот встроенная сетевуха RTL8111F не подает признаков жизни (не видится в системе, огоньки не горят) поменял чип, все напруги к ней приходят. У меня подозрения что надо ковырнуть на предмет отключения ее сигналами LANWAKEB - 28 нога, и ISOLATEB - 26 нога, но чутка не догоняю какие уровни должны быть на данных ногах чтоб сетевуха заработала. Подскажите, может кто сталкивался?

MSI A75MA-P35 странный запуск

Здравствуйте всем!Пришла на ремонт материнская плата без детали с диагнозом,не реагирует на кнопку PW_ON.После осмотра платы,было обнаружено прогорелое отверстие на микросхеме звука не рабочий LAN и отсутствующая деталь.Деталь идентифицировал,это линейный стабилизатор 3.3v (uP0104P).Звуковую и сетевую микросхему снял и впаял данный стабилизатор и мать начала реагировать на кнопку питания и запускаться.После запуска работает и проходит тест стабильности.Как только Я подключаю любое устройство к блоку питания,то ли привод,то ли HDD к разъёму molex или sata,мать не запускается а просто дёргает

ASUS M4N68T-M LE V2 нет сети

Здравствуйте всем!Попалась мне мать ASUS M4N68T-M LE V2 с не работающей сетью.Все индикаторы сети активны но сети нет.Был не корректный mac адрес и Я решил прошить его с помощью программы DMI236.Ввожу команду и сам mac адрес переписываю с наклейки на материнской плате:A9-M0-CS-30-24-62 в конце пишет что всё OK прошивка стала как нужно.Захожу в Windows 7 и открываю AIDA 64 и захожу в раздел:сеть и что Я вижу тот mac адрес который Я вводил не соответствует тому что написано сейчас а именно:A9-00-C0-30-24-62!Я пробовал несколько раз и писал разные адреса но всё равно два знака изменялись на "

Gigabyte GA-G41MT-D3V REV 1.3 не работает сеть

На материнской плате Gigabyte GA-G41MT-D3V REV 1.3 нет сети,но всё показывает что сеть работает!Mac адрес,DHCP и DNS есть.Я подумал что сетевой чип не исправен и заменил его на новый и так как новый чип не имел mac адрес а только "000000000003",Я с помощью программы вбил нужный адрес,что был прописан на наклейке на материнской плате!Биос прошивал,сами микросхемы биос в порядке.Не могу понять,индикация активности мигает а сама сеть лампочка не горит или горит редко,Я увидел лишь один раз но потом она больше не загоралась.На дискретной сети работает нормально.Сама плата в остальном работа

Пришла на ремонт материнская плата Gigabyte GA-P43-ES3G циклическая перезагрузка!Мать запускается и появляется изображение,проходит пост и выдает один сигнал о его прохождение и потом ресет и так по кругу!В биос зайти не удаётся так как при нажатии Del слышно из спикера челчки что клава реагирует но в сам биос не пускает!Напряжения промерял,ниже результаты,единственное что насторожило,так это при этой перезагрузке скачет напряжение на основной микросхеме биос на первой ноге!Про садки с 4.11в до 1.7в при ресете!На шине PCI А14-3.43в А15-3.43в/На Серном мосту 1.25в и 1.16в На Юге 1.58в и 1.17в

Некоторое время назад, а если быть точнее, то в конце февраля, ко мне обратился продавец одного из магазинов Алиэкспресс, с просьбой написать про его товар.
Написать то в принципе несложно, да и устройство по своему заинтересовало, по крайней мере на тот момент была мысль о его применении.
В общем кому интересно почитать про довольно известную вещь, прошу под кат:)

Обычно товары для обзора я выбираю, почему продавец предложил мне именно этот товар, я не знаю. Но я рассудил так, такая сетевая карта мне в принципе могла бы быть полезна, почему не написать. Правда после этого продавец предложил еще пару товаров, но они мне были неинтересны и я от них отказался.
Кстати у продавца много разных сетевых карт, может пригодится.

В названии обзора указано что сетевая карта с интерфейсом PCI. Да, это именно так, никакие буквы в конце не пропущены, это именно карта старого стандарта, сейчас такие разъемы даже почти не ставят на материнские платы.

Изначально она и бралась для материнской платы где только один разъем и именно PCI, потому все корректно. Но о цели заказа и почему я не стал ее применять, я напишу в самом конце, а пока сделаю то, что обещал продавцу, расскажу о его товаре.

Плата пришла в коробочке с названием неизвестной мне фирмы, причем эта надпись имелась везде, на упаковке, на инструкции, даже на скотче.

Комплект простой, хотя что еще можно дать в комплекте к сетевой карте, я даже не представляю.
1. Сетевой адаптер
2. Планка для установки в низкопрофильные корпуса.
3. Инструкция
4. Компакт диск с драйверами
5. Упаковка.

Инструкция ничего особенного из себя не представляет, а вот планочка вещь полезная, я иногда собираю компьютеры в низких корпусах.

Сетевая карта соответственно тоже низкопрофильная, но довольно длинная. Хотя как по мне, то ее спокойно можно было укоротить процентов на 20.
Плата имеет PCI х32 разъем, выглядит очень аккуратно. Я бы хотел написать - как фирменная, но дело в том, что я на 99% уверен что это и есть фирменная карта, возможно Интел, возможно Compaq, но фирменная, это факт.
Скорее всего есть большие запасы этих карт, вот и распродают их потихоньку.

Плата пришла в отличном состоянии, я не буду утверждать что она новая, возможно хорошо отмыта, но вполне может быть и новой.

Как и было заявлено, карта имеет два Ethernet порта.

Маркировка платы поближе. Здесь уже видны мелкие потертости, а также есть маркировка производителя «Mic», но я такую маркировку не знаю.

Плата собрана на базе чипа , судя по описанию это Dual Port Gigabit Ethernet Controller.
Но также судя по описанию он умеет работать с шинами PCI/PCI-X, в данном случае имеем простой вариант - PCI
Снимать радиатор я не видел смысла, во первых я знаю что под ним, а во вторых он хорошо приклеен.

Немного фото компонентов, установленных на плате.
Так как плата имеет возможность загрузки компьютера по сети (PXE), то присутствует микросхема флеш памяти - 39F020, объем 2Мбит (256КБ).

Осматривать на плате больше нечего, перейдем к тестам.
Тестирование проходило на компьютере с ОС Windows 7 pro х64, процессор Core™2 Duo E4500, ОЗУ объемом 4ГБ, материнская плата Foxconn P9657AA-8KS2H.
Windows распознала адаптер автоматически, ничего устанавливать не пришлось.

Правда драйвер был 2008 года выпуска. Кроме того не сказал бы что драйвер имеет много настроек, обычно их побольше.

Здесь я вспомнил, что в комплекте дали компакт диск с драйверами.
Все бы ничего, но найти нужный не так просто, как кажется на первый взгляд. В итоге я просто запустил обновление драйверов, указав на этот диск, Windows сама нашла там что то, я даже не понял где и установила.

Картина стала лучше, были драйверы от мая 2008 года, а стали от сентября 2008 года:)
Настроек стало чуть больше.

Делать нечего, лезем на сайт производителя (Интел) и качаем последнее что есть, датированное 2016 годом О_О

Как оказалось, версия драйвера осталась прежняя, но «прицепилась» надстройка для сетевых карт Интел и стало доступно все, что умеет эта сетевая карта.
Я не скажу что понимаю хотя бы половину из того что эта карта умеет делать, но всегда приятнее когда настроек больше.
Кстати, загрузка через PXE/RPL поддерживается независимо для каждого порта, по крайней мере при загрузке компьютера присутствует два пункта PXE.
Для тех, кто не знает что это такое, объясню, как я это понимаю. Компьютер может грузиться с жесткого диска/компакт диска/флешки. Но если установить в сети сервер, на котором будет настроена сетевая загрузка, то компьютер может вообще не иметь жесткого диска, все будет происходить по сети.
Скриншот кликабелен.

А вот здесь я сделаю небольшую оговорку.
Дело в том, что чип карты умеет работать с шинами PCI 33МГц и 66МГц.
Я не смог найти информацию о том, на какой частоте работает шина PCI на моей материнской плате, а это очень важно для теста.
Шина с частотой 33МГц имеет максимальную пропускную способность 133МБ/сек, а шина с частотой 66МГц соответственно в два раза больше. И данная скорость указана без учета накладных расходов шины, т.е. реально ближе к 100МБ/сек. Получается что с шиной 33МГц карта в принципе не сможет выдать больше одного гигабита на оба порта.

Для проверки я сделал на компьютере RAM диск объемом 1ГБ (больше в бесплатной версии мне не дали). После этого соединил напрямую с другим компьютером, который имеет на борту гигабитную сетевую карту и подключил RAM диск как сетевой.
Почему я не использовал более правильный Iperf? Дело в том, что планировался именно такой режим - сетевой диск, потому и тестировал я как диск.
1. Скорость RAM диска.
2. Скорость работы с сетевым диском.

Даже ради интереса прогнал такой тест, не думаю что он очень полезен, скорее просто было любопытно.

Следующие тесты я уже проводил с компьютера на котором установлена обозреваемая карта.
Скорость доступа к компьютеру, с которого я проводил предыдущий тест, работа с расшаренной папкой подключенной как сетевой диск. Здесь я RAM диск не создавал, так как в компьютере установлен SSD.
Кстати заметно что скорость отдачи и приема разная, причем при тесте со второго компьютера скорости поменялись местами.

А дальше я проверил работу с обоими сетевыми портами.
Схема была такая:
Проверка проводилась с компьютера на котором установлена двухпортовая карта.
Первый компьютер был подключен через USB 3/0 - GbLan адаптер, тест проходил с жестким диском компьютера
Второй компьютер был подключен напрямую в набортную сетевую карту.
На вид кажется что суммарная скорость получается хорошей, но если присмотреться к загрузке сетевых карт, то можно увидеть что суммарная загрузка около 96%.
В ходе теста так и было, иногда загрузка одного из портов возрастала до 0-80%, но сумма никогда не превышала 100%.
Это говорит о том, что чип сетевой карты уперся в ограничение PCI шины и 2 порта на полную одновременно с этой материнской платой не будут работать никогда.

Дальше я проверил работу отдельно каждой карты.
При прямом подключении ко встроенной карте вспомогательного компьютера загрузка сетевой карты без проблем достигала 96%, при этом обеспечивая скорость передачи данных до 111МБ/сек.

При использовании адаптера USB 3/0 - GbLan пиковая скорость была такая же, даже чуть больше, но график был более «рваным».
Можно сказать, что попутно я протестировал USB 3.0 адаптер:)

В самом начале я написал что планировал применить эту карту. Я как то делал обзор своего мини «сервера». Именно в него я планировал установить эту сетевую карту. правда сейчас там стоит другая материнская плата, а точнее та, что стояла там раньше, Интел GLY2, но это неважно.
Не стал устанавливать плату я по двум причинам.
1. Плата не влазила по высоте, хотя это решаемая проблема, можно поставить плату горизонтально.
2. Пока получил заказ, пока сетевка ждала обзора, мои планы заметно изменились и смысл установки карты в этот компьютер пропал.
В общем применение не вышло, будет скорее всего лежать в столе, просто на память, а может и применю где нибудь.

Вообще я люблю всякие красивые «штучки». слева вверху плата, которая долго служила в моем компьютере, пока гроза ее не убила.
Вторая плата работала также долго, но в итоге мне нужны были свободные слоты и я переключился на встроенную сетевую карту, причем разницы я не заметил:)

В этот раз я не буду расписывать плюсы и минусы, а просто выскажу свое мнение.
Ругать эту сетевую карту не буду, работает она нормально, качество изготовления отличное, но как бы это помягче сказать, она немного устарела.
Минусом является старый интерфейс PCI, с которым она может работать на полной скорости только в случае если шина работает на частоте 66МГц, но обычно частота 33МГц и суммарно больше чем 1 Гбит вы не получите. Встроенные сетевые карты сейчас обеспечивают скорость работы не хуже обозреваемой.
В общем сама карта нормальная, но если она нужна, то думаю лучше и проще ее поискать на Авито или ОЛХ, наверняка там такие есть.

Пока искал свою первую 3COM, наткнулся на всякие железки под шину PCI, может кому нибудь будет интересно:)

Минутка истории

1,2. Классная сетевая карта 3COM, произведена еще в США, стоила больших денег:)
3,4. Интеловская сетевая карта, но в исполнении Compaq. Работала отлично, не хуже предыдущей.
Кстати интересно, дешевые китайские карты часто обеспечивали большую «пробиваемость» чем фирменные. Говорили что это связано с тем, что в китайских никто не обращал внимания на мощность, так как сертифицировать их никто не собирался.

1,2. Эту вообще уже можно отнести к раритетам, куплена еще в магазине МКС, которого уже давно нет:(
3,4. А это видеокарта Трайдент. Лежит как запасная, думаю что переживет всех:)))

Платы видеозахвата для систем видеонаблюдения. С первой платы началось мое знакомство с системами наблюдения около 10-15 лет назад. Плата «еще та», без слез не взглянешь.
Вторая плата уже была получше, но все равно «программная» и со своими тараканами, но могла работать в реалтайм 4 канала или 16 каналов, но с 5 кадров в секунду.

Ну а эту красоту думаю знаю многие, с ее помощью не только смотрели кино, а и «рыбачили»:)

А что у вас интересного есть «в загашнике»?

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.