Варианты cms. Какая CMS лучше? Рейтинг платных CMS

Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.

Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.

Какие CMS имеют популярность в рунете?

Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.

Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.

Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)

Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.

Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:

Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.

На чем же тогда работают большие проекты?

Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.

Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?

Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:

• Система без специализации.
  Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно.
• Стандартная архитектура.
  У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности.
• Много переделывать.
  В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля.
• Проблемы с доработкой.
  Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно.
• Проблемы с нагрузками.
  Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.

Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.

1. Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
2. Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
3. CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.

CMS – система управления содержимым сайта (Content Management System). На жаргоне специалистов – движок. Это программная оболочка и набор инструментов позволяющая создавать контент и управлять им, изменять дизайн и функционал сайта, обеспечивать безопасность доступа, сохранность информации.

Функции, предоставляемые пользователю, разнятся в каждой CMS. Часть из них специализируется на конкретном типе сайтов: интернет-магазин, корпоративный сайт, информационный портал, лендинг. Другие - универсальны. Нас по понятным причинам интересуют исключительно современные движки под интернет-магазин.

Рейтинги CMS для интернет-магазинов

Вопрос популярности и оценки пользователями той или иной CMS продиктован отнюдь не праздным интересом. Людям без опыта разработки интернет-магазинов во время планирования проекта остаётся доверять либо экспертному мнению, либо большинству. Попытаемся разобраться, как распределяются CMS для интернет-магазинов по популярности и насколько мнение большинства близко к мнению профессионалов. Зачем? Чтобы вам было от чего отталкиваться при принятия такого важного решения.

Аналитический портал CMS Magazine регулярно обновляет рейтинги движков для интернет-магазина. Расположение той или иной системы в рейтинге зависит от количества созданных на движке сайтов и их авторитетности с точки зрения поисковиков - тематического индекса цитируемости или тИЦ. Также в рейтинге отражаются количество компаний-партнёров и отзывов разработчиков.

В этот список входят более 900 движков для интернет-магазина, далеко не все из которых заслуживают упоминания. Изучим лидеров этого рынка: вот как распределились платные CMS для интернет-магазинов:

2. UMI.CMS
3. NetCat
4. Shop-Script
5. CS-Cart
6. Diafan.CMS
7. Host CMS
8. AMIRO.CMS
9. Simpla
10. inSales

Большинство наименований в рейтинге - «коробочные» CMS, которые приобретаются и устанавливаются на сервер заказчика. Shop-Script, HostCMS и inSales - инструменты на основе облачной технологии (SaaS - Software as a Service), которые пользователи используют удалённо на правах аренды. Разницу между этими решениями обсудим чуть позже.

Бесплатные CMS для интернет-магазина расположились в рейтинге так:

1. OpenCart
2. Joomla!
3. WordPress
4. Drupal
5. Magento
6. PrestaShop
7. Moguta.CMS
8. django CMS
9. osCommerce

В этот раз рассматривать бесплатные движки не будем - такие решения уступают коммерческим решениям по безопасности, функционалу, возможностям интеграции с системами внутреннего учёта и обработки платежей. Кроме того, разрабатывать серьёзные проекты на бесплатных CMS для интернет-магазинов часто ненамного дешевле, чем на коммерческих продуктах. Ввиду отсутствия вменяемой поддержки как со стороны производителя бесплатной программной платформы, так и со стороны интегратора, стоимость и время работы программистов над задачами растёт пропорционально сложности этих задач. Главное преимущество бесплатных движков - бесплатность. Согласитесь, для разработки в сфере интернет-коммерции это не самое важное.

«Рейтинг Рунета» - ресурс, анализирующий множество важной информации в сфере digital-технологий. Среди прочих заслуг присутствует ежегодный рейтинг эффективности коробочных, студийных, и отрытых движков сайтов. Итак, топ интересующих нас платных CMS:

1. «1С-Битрикс: Управление сайтом»
2. UMI.CMS
3. NetCat
4. HostCMS
5. CS-Cart
6. Shop-Script
7. AMIRO.CMS
8. DataLife Engine
9. DIAFAN.CMS
10. CMS S.Builder

Позиции в этом рейтинге распределились немного иначе - методология помимо количества проектов и их тИЦ предусматривает среднюю посещаемость каждого ресурса. Кажется, что такой метод оценки точнее, но это весьма спорно. Посещаемость сайтов, сделанных на каком-либо движке, оценивается независимо от специфики ресурса: интернет–магазин, блог или новостной сайт, лендинг. Но посещаемость интернет–магазина и, например, развлекательного портала - далеко не эквивалентные вещи. Из-за наличия в этом методе оценки такого спорного критерия, будем считать первый рейтинг более актуальным.

Муки выбора

Выбирать главный инструмент для работы над проектом исходя только из чужих предпочтений - дело довольно рискованное. Подходить к выбору CMS следует серьёзно, оценив цели и возможности, а также особенности предлагаемых рынком систем. Помните: нет откровенно плохих или лучших движков, только наиболее удачные решения. Вот главные характеристики, по которым стоит оценивать и сравнивать платные движки:

Открытость кода движка

Варьируется от полностью открытого программного кода, до закрытых «облачных »CMS. Влияет на возможности интеграции с другими системами и сервисами, возможности тонкой настройки и расширения функционала для своих целей.

Безопасность административной части

Функционал и контент интернет-магазина должны быть максимально защищены от злоумышленников. Важно, чтобы архитектура платформы гарантировала владельцу защиту от ошибок разработчика и максимально усложняла вмешательство в нормальную работу сайта извне.

Удобство работы с движком

Даже профессиональные сложные инструменты должны оставлять возможность начинающему пользователю освоиться самостоятельно, а управление контентом должно быть максимально быстрым и удобным.

Гибкость настройки, функциональность

Правило «чем больше - тем лучше» здесь не работает. Важно оценивать перспективы и цели своего проекта и выбирать инструмент, который сможет удовлетворить их все, учитывая будущее развитие. Приобретать самую навороченную редакцию CMS для интернет-магазинов чтобы разработать небольшой и простенький сайт - довольно неразумно. Затрудняетесь с выбором - обсудите вопрос с консультантом или вашим разработчиком. Здесь как в медицине: самолечение редко приводит к желаемому результату.

Интеграция с другими продуктами

Возможности и лёгкость совместной работы с CRM, ERP, сервисами IP-телефонии, необходимыми для работы интернет-магазина. В «два клика» такие вещи не делаются практически никогда, поэтому от выбранной CMS будут зависеть трудоёмкость и стоимость работ по интеграции.

Надёжность и стабильность

Сайт магазина и обмен данными с CRM или учётной системой должны работать без ошибок и задержек, даже при максимальной нагрузке.

SEO-оптимизация

Движок интернет-магазина не должен мешать поисковым системам нормально индексировать контент сайта. Он должен иметь логичную структуру страниц и качественный визуальный редактор, не плодить «мусорный код». К сожалению, даже популярные CMS «из коробки» позволяют пользователям и разработчикам допускать серьёзные ошибки по этой части.

Стоимость решения

Учитывается цена лицензии и её продления, объём и стоимость работы аналитиков, проектировщиков. разработчиков, дизайнеров, покупка дополнительных модулей. Стоимость лицензии движка- лишь верхушка айсберга, поэтому выбор недорогой CMS может повлечь в общей перспективе куда большие расходы.

Популярность CMS

Скорость работы

Все страницы и элементы сайта должны загружаться максимально быстро (не дольше 2 секунд), работать без зависаний и долгих подгрузок. Этот параметр часто недооценивают и очень зря: низкая скорость работы сайта раздражает потенциальных покупателей, приводит к незавершённым покупкам и ухудшает позиции в поисковиках.

Визуализация неудачного выбора CMS

В популярных коммерческих движках, универсальных или для интернет-коммерции, почти всегда предусмотрены базовые функции для работы интернет-магазина: торговый каталог, корзина покупок, интеграция со службами доставки, платежными и учётными системами. Но функционал функционалу рознь и следует чётко знать: что необходимо вашему магазину, что хотелось бы иметь и что из этого есть в рассматриваемой CMS. Реализация функционала так же сильно отличается от одной CMS к другой. По этой причине, доверять стоит скорее специалистам с подтверждённым опытом внедрений, чем заверениям производителя CMS.

Большинство платных движков для интернет-магазинов поставляются в нескольких редакциях, отличающихся друг от друга наличием дополнительного функционала. Например, в «1С-Битрикс: Бизнес», для каждого товара можно вести учет нескольких цен, а в «1С-Битрикс: Малый бизнес» - только одной.

Помимо обилия движков и их редакций, разработчики иногда дополняют свои продукты «маркетплейсом» - каталогом готовых решений и модулей, расширяющих функционал движка. Содержит как бесплатные, так и платные решения.

Чек-лист по выбору CMS

Сформируем краткий алгоритм подбора и оценки CMS:

Сформируйте свои ожидания от сайта магазина, вплоть до самых мелких нюансов. Составить техническое задание на языке специалистов - довольно серьёзный труд, поэтому лучше нанять консультанта с подтвержденным опытом. Сформированное некомпетентными людьми ТЗ на создание сайта - если не преждевременные похороны проекта, то очень неприятный опыт.

Разбейте требования на основные, важные и второстепенные. Выпишите в виде списка или таблицы, в приоритетном порядке.

Ознакомьтесь с функционалом каждой CMS: все ли системы способны удовлетворить потребности полностью. Если да, то какая именно редакция. Если нет – сделайте соответствующую пометку, чтобы добавить эту доработку в ТЗ на создание интернет-магазина.

Обратитесь за консультацией к достойным доверия разработчикам. Рекомендуем выбирать тех, которые работают на одной системе, так как каждая из них имеет свои особенности. Не доверяйте проект специалистам, заявляющим что они в равной степени хорошо работают с несколькими платформами - это обман. Опишите требования к сайту, товарную нишу, целевую аудиторию. Попросите примерную смету с разделением по статьям расходов. Особое внимание уделите тому, как подрядчик проводит оценку предпроектной работы и включает ли в смету этап проектирования. Его отсутствие - тревожный сигнал.

Соберите дополнительную информацию: обратитесь за разъяснениями непосредственно в службу поддержки каждой CMS по интересующим вопросам, сравните системные требования, посмотрите примеры популярных сайтов, разработанных на выбранной платформе. Нелишним будет почитать обсуждения платформ разработчиков и интернет-коммерсантов в местах их привычного обитания.

Сопоставив все данные, исключите неподходящие CMS из рассмотрения и отметьте наиболее подходящие.

Итоговый путь принятия решения выглядит так:

Чего я хочу

Какие CMS для этого подойдут

Какая студия может сделать

Сколько будет стоить

Обзор популярных коммерческих CMS

Когда вопрос выбора и оценки CMS для интернет-магазинов разобран, уместно сделать небольшой обзор на топ-5 движков для интернет-магазинов. Опираясь на позиции рейтинга и краткое описание особенностей каждой из систем, выбрать CMS станет куда проще.

«1C-Битрикс: Управление сайтом»

«1С-Битрикс» - универсальный продукт для создания сайтов, на котором удобно разрабатывать ресурсы всех видов. Целый ряд преимуществ вывел систему в первые строки рейтингов.

«1С-Битрикс» является самым мощным коммерческим движком для создания любых интернет-проектов. У компании несколько тысяч партнеров-разработчиков, а количество интернет-магазинов, разработанных на ней исчисляется десятками тысяч. Как CMS для интернет-магазинов, «1С-Битрикс» занимает первое место во всех рейтингах, включая международные. Найти специалиста или студию-разработчик для проекта на «1С-Битрикс» значительно легче, чем для других продуктов.

Эта платформа создала вокруг себя наиболее развитую экосистему разработки проектов. Тысячи компаний различного профиля способны взяться за проекты самых разных классов. Заказчик, однако, должен обладать достаточными компетенциями, чтобы проанализировать компетентность разработчика. Другое достоинство движка - безопасность и надёжность. Сайты на «Битриксе» устойчивы к атакам, краже данных и попыткам взлома. Лидера рынка пытаются «взломать» все, от хакеров-гуру до школьников, поэтому уязвимости фиксируются и устраняются очень быстро. В других CMS они могут существовать годами.

«1С-Битрикс: Управление сайтом» гораздо легче других систем интегрируется с продуктами семейства «1С: Предприятие» («1С: Управление торговлей» и другие). Интеграция с системой учёта - один из важнейших этапов в разработке любого интернет-магазина.

Среди недостатков, как правило, отмечают несколько повышенные требования к ресурсам, сложность программного кода, что, впрочем, решается привлечением в проект квалифицированного интегратора. Лицензия «1С-Битрикс: Управление сайтом» незначительно дороже средних значений стоимости платных CMS, как и средняя цена часа разработки на этом движке. Компания «1С-Битрикс» регулярно проводит аттестацию партнёров-разработчиков. Это является неплохим первоначальным фильтром в выборе разработчика. Партнёров компании и их компетенцию можно проверить на официальном сайте.

Всего для работы с интернет-магазином подходят две редакции: «Малый Бизнес» - 35 900 тысяч рублей и «Бизнес» - 72 900 тысячи рублей. Ежегодное продление лицензии обходиться владельцам в 60% её стоимости или 22%, если продление делается не позднее, чем через месяц после окончания действия лицензии. Также, компания предлагает продукт «1C-Битрикс: Enterprise» для особо крупных проектов с большой нагрузкой. Цена лицензии: от 1.5 млн рублей и выше, разработка и лицензирование - на индивидуальных условиях. Подходит крупным проектам с необходимостью обеспечения распределённых вычислений.

Панель управления «1С-Битрикс»

Мы в Art-Fresh Ecommerce Solutions работаем исключительно с «Битрикс» и являемся его золотым сертифицированным партнёром. В частности, редакцию этой CMS можно приобрести и у нас (чуть ниже).

UMI.CMS - одна из старейших среди платных движков система. Довольно простой движок как для создания сайта, так и для работы.

UMI.CMS – одна из старейших среди платных движков система. Отличается удобным управлением контентом, хорошо проработанной технической документацией и довольно низкой ценой лицензии, но не разработки. Довольно простой движок как для создания сайта, так и для работы.

В минусах: нередкие баги в работе админки, сложность поиска квалифицированных специалистов, что может привести к высокой стоимости доработки и существенным рискам при смене разработчиков. У системы хорошо налажено решение стандартных задач, но разработка под свои уникальные задачи может быть затруднена.

Для интернет-магазинов CMS представляет три редакции: Shop, Commerce и Ultimate, 22 900, 34 900 и 79 00 тысяч соответственно. Обновлении лицензии - 80% от стоимости и 20% при условии заблаговременного продления.

Панель управления UMI.CMS

Достаточно функциональная для своей цены CMS для интернет-магазинов. Среди первых достоинств движка называют экономичность.

Достаточно функциональная для своей цены CMS для интернет-магазинов. Компания позиционирует продукт, как «умную CMS», позволяющую не только создавать проекты, но и повышать их эффективность. В наличии есть простой конструктор лендингов и несколько интересных оригинальных модулей. Среди первых достоинств движка называют экономичность. Касается это как цены продукта, так и требований системы к ресурсам.

Среди недостатков чаще всего отмечают ошибки и нелогичности в программном коде, затрудняющее работу специалистов, неудобство интерфейса. Скорость работы готового сайта может оставлять желать лучшего - для высоконагруженных проектов лучше предпочесть другую платформу.

CMS предлагает пять редакций, однако для интернета-коммерции подходят лишь три из них: 14 900, 29 900 и 44 900 тысяч рублей. Продление - 40% от стоимости редакции.

Конструктор сайтов, работающий по облачной технологии SaaS. Сервис объединяет в себе CMS, CRM и хостинг для будущего интернет-магазина.

Конструктор сайтов, работающий по технологии SaaS (расположен в облаке). Управление проектом происходит на удалённом сервере компании и не требует установки программного обеспечения на собственный хостинг или сервер. Сервис объединяет в себе CMS, CRM (не на всех тарифах) и хостинг для будущего интернет-магазина - пользователю остаётся настроить внешний вид и функционал, загрузить каталог товаров, опционально интегрировать с «1С», выбрать домен и запустить торговлю. Отлично подходит для первого и небольшого интернет-магазина.

Разработчик или студия не требуются, создать магазин довольно легко своими силами. Также компания предлагает платную настройку интернет-магазина «под ключ». Таким образом, всё что потребуется от пользователя - техническое задание, готовый каталог товаров, общение с тех. поддержкой.

Отличительная черта движка, помимо технологии SaaS - наличие полезных аналитических инструментов. В Shop-Script лучше чем у конкурентов реализован анализ трафика, SEO-параметров, поведенческих факторов, прибыли от продажи, «стоимости» покупателя и т.д. Сервис укомплектован всевозможными метриками, тестами и инструментами анализа всего, что есть смысл проанализировать.

Среди недостатков - закрытый код, сложность SEO-оптимизации, невозможность тонкой настройки функционала и дизайна, отсутствие возможности расширения и безопасность. В частности, Shop-Script была замешана в скандале, когда поисковик «Яндекс» абсолютно свободно проиндексировал личные данные тысяч пользователей интернет-магазинов на этой CMS, после чего те попали в открытый доступ. Стоимость лицензии Shop Script - от 250 до 2500 рублей в месяц. Настройка сайта «под ключ» - 10 000, делается сотрудниками компании.

CMS (Content Management System) - это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.

Что лучше платная или бесплатная CMS?

Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые "убеждают" (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.

Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению "дыр" через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно - .

Как выбрать CMS для сайта?

Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.

Рейтинг CMS для Интернет-магазина

Платная или бесплатная?

Наш совет - бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS - вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной - на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н - это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.

Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS - PrestaShop (офиц. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.

На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | русский неофициальный сайт) - как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются "продать" Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.

Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная - эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.

На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных - рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.

Шестое место : openCart (офиц. сайт) - это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.

Седьмое место - Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.

В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка - WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог - не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина - постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.

Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODX (офиц. сайт | русск. сайт).

Рейтинг CMS для сайтов различной направленности

Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:

Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODX. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографов\художников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).

Второе место : WordPress (офиц. сайт) - движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем - быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагинов\расширений.

Третье и четвертое место разделяют MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) - эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ - потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.

В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать "чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают". Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность - это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на "дыры" в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики "залатывая" эти "дыры" постоянно выпускают обновления.

И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) - наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта .

На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | ) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.

На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт) - это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов - не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.

На пятом месте Vanilla (офиц. сайт) - по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует юзер-френдли интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.

Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.

Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт - они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант - мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.

Второй вариант - CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.

Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.

CMS для базы знаний

Самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний - это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно прост в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного человека, который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии). Также довольно популярными считаются Сonfluence и Jira от компании Atlassian, но это платные решения. Поэтому мы рекомендуем использовать MediaWiki.

Новый пост от Михаила о популярных CMS, как еще их называют – система управления сайтом.

Что такое движок сайта? Это программа управления сайтом, которая находится на сервере (залита на хостинг). Таковых CMS огромное количество, некоторые идеально подходят для блогов, другие только интернет-магазинам, но всех их объединяет одно – они упрощают управление сайтом. Например, начинающему веб-мастеру не обязательно знать html, чтобы вставить текст в страницу, достаточно открыть нужный пункт меню в выбранной вами CMS.

WordPress

Пожалуй, самая популярная CMS и, не смотря на то, что она изначально разработана для блогов, используется в различных целях. Сейчас множество плагинов для нее, которые могут превратить сайт в форум, интернет магазин или даже в социальную сеть. Примеры: интернет библиотеки на WordPress – “Скачать книги бесплатно” или Андрея Воскобойникова.

Преимущества:
– Простота. В управлении данной CMS разберется каждый.
– Даже если вы не разобрались сами, имеется много обучающей информации.
– Много плагинов, которые упростят или украсят ваш сайт или блог в пару кликов мыши.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Честно говоря, как таковых недостатков WordPress не имеет. Она слаба в защите, но есть много плагинов, которые помогут защититься от подбора паролей, блокировке по IP и т.д. Также небольшой стандартный функционал, но опять таки, именно поэтому и существуют плагины.

Вывод: WordPress лучший движок как для опытного, так и для начинающего блоггера, который еще мало что понимает в программировании. Хотя многие блоггеры, которые “сидят” на Joomla, наверняка будут со мной спорить.

Joomla

Хороший представитель CMS. На этом движке гораздо проще реализовать проекты, которые далеки от блоговой структуры. Это такой себе усложненный вариант WordPress, с более мощным функционалом.

Преимущества:
– Много полезных расширений.
– Подобрать красивую и качественную тему на Joomla намного проще, чем на движок WordPress.
– Присутствует авторизация через Google, OpenID и т. д., что делает ее более защищенной.
– Также бесплатная.

Недостатки:
– Сложновата будет для начинающих блоггеров.

Вывод: если вам нужен сайт-визитка или личный блог, лучше выбрать в качестве движка WordPress, а если нужен проект посерьезней – лучше потратить время на изучение Joomla, который сможет дать немного больше функционала.

Drupal

Данный движок для сайта покажется очень хорошим только продвинутым пользователям, ее структура, как по мне, слишком сложная. Поэтому на простых сайтах ее нет смысла использовать, а вот многим коммерческим проектам будет очень полезна.

Преимущества:
– Множество модулей (расширений), которые увеличат и без того огромный функционал.
– Хорошая поддержка разработчиков и сообществ, но англоязычные.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Подобрать тему практически нереально. Во-первых, их мало. Во-вторых, те что есть, уже давно размножились. Нужно готовиться только к заказу уникального шаблона.
– Сложная в управлении.

Вывод: отличнейшая CMS для серьезных проектов, которая требует специального изучения, к тому же еще и бесплатная.

DLE

Довольно популярный движок для сайта. Несмотря на то, что она платная, ее все равно активно используют в рунете.

Преимущества:
– Идеально подходит для «онлайн кинотеатров» и иных видео-ресурсов.
– Подходит для небольших новостных сайтов.
– Подходит для интернет-библиотек и литературных порталов.
– Большой и разнообразный функционал, в полной мере оценить который сможет лишь тот кто хотя бы задумывался о создании более-менее приличного видео-ресурса.

Недостатки:
– Подходит далеко не для всех проектов.
– Эта система управления контентом платная.

Вывод: крайне полезная для решения определенных задач CMS.

Bitrix

Это платный движок для сайта, которая может похвастаться безопасностью, надежностью и стабильностью в работе. Имеет отличную поддержку разработчиками. И безусловно, из отечественных CMS, она лучше всего подходит для создания интернет-магазинов.

Преимущества:
– Интеграция с 1C.
– Хорошая защита и стабильная работа.
– Постоянное обновление и поддержка.

Недостатки:
– Дорогая лицензия.
– Требовательная к ресурсам сервера.

Вывод: прекрасно подходит для сайтов интернет-магазинов и многих иных коммерческих проектов.

На этом я пожалуй и завершу обзор наиболее популярных CMS.

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов 2016 – обзор, которого ждали многие наши читатели. Мы его подготовили специально для тех, кто заинтересован в топ CMS для интернет магазина и в том, чтобы выбрать самую лучшую платформу.

Электронная коммерция с каждым годом набирает обороты не только по всему миру, но и в России. И хоть темпы роста электронных продаж у нас не такие резвые, как, к примеру, в США, этот рост все же не сбавляет обороты. В сфере ecommerce сейчас наблюдается серьезный бум, поэтому многие серьезные бизнесмены стараются вкладывать деньги в создание торговых онлайн-площадок. Проще говоря, создают интернет-магазины.

Для создания магазина необходим движок, то есть платформа. Выбор подходящей платформы зависит от многих факторов, в том числе и от индивидуальных требований и нужд. Чтобы вам было проще разобраться, мы решили подготовить рейтинг CMS интернет-магазинов в США и России для сравнения, чтобы дать вам общее представление о популярности использования различных решений. Мы также коротко расскажем о каждой из этих платформ. Вы узнаете, какие есть преимущества и недостатки каждой из них, и сами сможете принять окончательное решение.

Перед тем как перейти к непосредственному сравнению популярности CMS-платформ, мы хотели бы привести немного статистики для рынка электронной коммерции в США и России.

США является вторым среди лидеров в сфере ecommerce после Китая. Объем рынка на 2016 год здесь составил $349 млрд. Россия занимает 9 место в этом рейтинге с объемом рынка в 17 раз меньше – $20 млрд. На конец 2015 года доля интернет-продаж на российском рынке составила 3,5%, в то время как в США этот показатель был почти в три раза выше (9%). Несмотря на это, в России каждый год наблюдается повышенный интерес к интернет-товарам. Так, в период с 2008 по 2014 год интернет-торговля в России росла более чем на 40% ежегодно, даже во время кризиса. На российском рынке электронной коммерции есть достаточно серьезные перспективы дальнейшего развития.

Рейтинг CMS интернет магазинов США и Россия 2016 – Сравнительные диаграммы

Мы специально решили сравнить популярность CMS для интернет магазина между Россией и США, чтобы показать, какими решениями пользуются за океаном. Благодаря аналитическому ресурсу Builtwith мы можем представить для вас интереснейшие диаграммы, на которых наглядно видно общую тенденцию.

Как видите, рейтинг самых популярных CMS в двух странах серьезно отличается. WooCommerce возглавляет ТОП 10 в США, опережая с огромным отрывом остальные платформы типа Squarespace Commerce, Shopify, OpenCart, Magento и Prestashop. Доля магазинов, созданных на базе WooCommerce, составляет здесь 36%; суммарная доля остальных платформ даже близко не дотягивает до этого показателя.

Что касается статистики в России, то тут WooCommerce с небольшим отрывом опередил OpenCart – 37% против 22%.

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов CША vs Россия 2016

Чтобы как-то прояснить ситуацию и помочь вам ответить на вопрос: «Какая CMS лучше для интернет магазина», давайте рассмотрим самые популярные CMS системы интернет магазинов.

1. WooCommerce (36% — США, 22% — Россия)

WooCommerce – мощный плагин, который прикручивается к самой популярной в мире CMS-платформе . Он доступен абсолютно бесплатно. Для работы используется открытый исходный код, так что любой может изменять его под свои требования. Дополнительную гибкость предоставляет и возможность полноценной настройки через удобную панель управления WordPress.

Для сайтов на WordPress, в частности для интернет-магазинов WooCommerce, существует просто невероятно большое количество , поэтому вы сможете выбрать для себя самый подходящий и адаптировать под свои нужды. Для любого вида интернет-магазина найдется свой WordPress шаблон/тема/темплейт. Каждый шаблон имеет отзывчивый дизайн и уверенно работает с мобильными устройствами. . Для WordPress WooCommerce существует множество дополнительных расширений и , в том числе и бесплатных, поэтому ваш магазин будет иметь неограниченный функционал.

Платформа WordPress обеспечивает высокую степень надежности работы, но можно и дополнительно , используя сторонние решения. Безопасность никогда не бывает лишней, особенно для интернет-магазина.

1. OpenCart (5% — США, 38% — Россия)

Специально созданная для интернет-магазинов платформа OpenCart появилась не так давно, как WordPress (в 2012 году), но за это время уже успела завоевать признание многих интернет-предпринимателей. В России, как вы уже увидели на диаграмме выше, она опережает WooCommerce, хотя WooCommerce значительно опережает все другие CMS-платформы для интернет-магазинов в доменной зоне.com, включая OpenCart.

Так же как и WordPress WooCommerce, OpenCart полностью открытая и бесплатная CMS магазина. На нее постоянно выходят новые обновления, а значит она еще и надежная. На OpenCart можно найти немало полезных модулей по доступной цене. Одним из самых главных преимуществ OpenCart является поддержка большого количества платежных систем, в том числе и Webmoney.

Платные шаблоны OpenCart вы найдете .

Эти две платформы между собой мы уже сравнивали раньше. Статью на эту тему вы можете прочесть по ссылке.

1. VirtueMart (<1% — США, 12% — Россия)

VirtueMart – решение электронной коммерции на базе CMS Joomla (аналогично WooCommerce для WordPress). Хоть Joomla и не является специализированной платформой для ecommerce, установив один из компонентов для интернет-магазина можно получить полноценную торговую онлайн-площадку. Одним из таких компонентов является VirtueMart. Для него доступно множество модулей, которые помогут расширить функционал вашего магазина. Поддерживаются встроенные возможности аналитики и маркетинга. Недостаток – платформа достаточно сложная в работе, поэтому новичкам будет не так просто с ней работать, как, например, с WooCommerce.

Какую CMS интернет магазина выбрать?

Выбор CMS дело чисто индивидуальное. Все зависит от конкретных задач, требований и масштабов вашего проекта. Мы считаем, что WooCommerce имеет – наравне с другими решениями – и в ближайшее время поднимется по популярности в России со второго места на первое благодаря быстрому развитию и широкой популярности среди поклонников WordPress.

Это оптимальное решение для тех, кто хочет получить мощный и надежный интернет-магазин с хорошим функционалом и возможностью расширения по доступной цене. К тому же, для WooCommerce есть множество классных шаблонов. Чтобы наш рейтинг CMS интернет магазинов был еще интереснее, для примера мы представим некоторые из таких шаблонов.

Примеры шаблонов WordPress WooCommerce

Fashion Plus – шаблон для WordPress CMS магазина одежды

Шаблон Fashion Plus создан специально для магазина одежды. Включает три готовых демо-темы, несколько стилей оформления страниц магазина и шапки. Поддерживает плагин Slider Revolution для слайд-шоу и Visual Composer для быстрого создания страниц.

XStore – отзывчивый универсальный шаблон

XStore – отличный пример шаблона, который имеет готовые решения практически для любого вида магазина, будь то магазин очков, косметики, инженерного оборудования, мебельный или велосипедный магазин. Доступно несколько уникальных эффектов наведения курсора мыши. Шаблон имеет высокие показатели загрузки страниц. Есть несколько вариантов мега меню и макетов для блога.

Electro – гибкий шаблон магазина электроники WooCommerce

На базе Electro вы сможете создать простой CMS магазин электроники и бытовой техники. В комплекте есть специальный плагин Electro Extensions с расширениями для выпадающего мега меню, карусели товаров, специальных предложений и улучшенного живого поиска (Live Search). Шаблон также поддерживает работу с плагинами с площадки YITH : Wishlist (для списка желаемых товаров) и WooCompare (для сравнения товаров).

Кроме обычного меню шаблон также имеет специальное меню для мобильных устройств. Для организации товаров в каталоге можно использовать вкладки с категориями. Товары можно отображать списком или сеткой. Поддерживается функция быстрого просмотра товаров и функция «Предложение дня». Корзина выпадающая. Для оформления есть классные иконки.

Mega Store – шаблон WooCommerce для различных магазинов

В комплекте Mega Store есть шесть готовых макетов домашней страницы. Вы сможете выбрать один из нескольких вариантов шапки для организации удобного каталога товаров и футера. Для каждой страницы магазина можно настроить структуру, положение боковой панели и добавить различные эффекты. Сетка товаров поддерживает от одного до шести столбцов.

Мы очень надеемся, что наше сравнение CMS для интернет магазина было для вас полезным. Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов мы подготовили не только для того, чтобы показать сухую статистику, но и чтобы помочь вам ответить на вопрос: «Какую CMS выбрать для интернет магазина?». Каким бы ни было ваше решение, главное, чтобы оно подходило именно вам.

Если вы не знаете, что нужно для создания успешного сайта коммерции, прочтите отдельный , посвященный этой теме. Чтобы создать интернет-магазин, вам также пригодится качественный хостинг. Для интернет-магазина это особенно важно. Если вы решили выбрать решение WordPress WooCommerce, прочтите статью про . Желаем вам удачи в выборе платформы и создании интернет-магазина. Высоких вам конверсий и успешных продаж!

Александр - основатель проекта сайт «Веб-лаборатория успеха», созданного в поддержку начинающим и продолжающим интернет-предпринимателям.Убежденный трудоголик, за плечами которого профессиональный опыт руководства редакцией интернет-журнала, создания и управления собственным интернет-магазином. Основной род занятий: продвижение бизнесов (в т.ч. интернет-магазинов) через Facebook и Google Adwords. Основное увлечение: монетизация сайтов через инструменты партнерского маркетинга и Google Adsense. Личные подтвержденные рекорды: 3 миллиона посетителей блога в месяц.